Пурпур в Риме нередко подделывали смесью растительных красителей

Исследование тканей возрастом около 2000 лет по...

freepik.com

Исследование тканей возрастом около 2000 лет показало, что большинство «пурпурных» изделий не окрашивали красителем из улиток рода Murex. Мас‑спектрометрия не выявила характерных молекулярных маркеров моллюска. Вместо него применяли последовательное окрашивание растительными пигментами — мареной (Rubia tinctorum) и вайдой (Isatis tinctoria), культивировавшимися в регионе. Такой способ давал тон, практически неотличимый от настоящего королевского пурпура, при меньших затратах и трудоёмкости.

Учёные связывают находку с развитой «поддельной» экономикой роскоши в классическом мире: доступные аналоги позволяли имитировать символы статуса. Истоки приёма уходят в древность — схожий рецепт известен по вавилонской клинописной табличке VII века до н. э. Авторы подчёркивают, что сухой климат пустыни обеспечил хорошую сохранность образцов, что позволило надёжно идентифицировать источники красителей и зафиксировать массовость имитаций, сообщает planet-today.ru.

Обратите внимание: Крадут красоту и молодость: 9 вещей в доме, из-за которых женщина стареет раньше времени