Отмена штрафа из-за неправильного знака: как такое возможно и как этого добиться

Верховный суд разрешил оспаривать штрафы из-за ...

freepik

Верховный суд разрешил оспаривать штрафы из-за «незаконных» знаков

Верховный суд сделал важное разъяснение: при разборе дел о нарушениях ПДД суды обязаны проверять не только наличие дорожного знака, но и законность его установки. Это может спасти водителей от штрафов и даже лишения прав.

Что именно сказал Верховный суд и почему это важно

Осенью Верховный суд опубликовал обзор практики, где прямо указал: суд не может автоматически считать водителя виновным только потому, что знак физически стоит на дороге.

Если знак установлен с нарушениями или отсутствует в официальной схеме дорожного движения, наказание может быть признано незаконным. И это уже не теория, а реальный судебный прецедент.

Речь идёт о деле водителя из Красноярского края. Его лишили прав за повторный выезд на встречку в зоне действия знака «Обгон запрещён». Всё выглядело стандартно — пока не всплыла одна деталь.

Как один документ отменил лишение прав

Водитель запросил схему организации дорожного движения и обнаружил неожиданное: знака, из-за которого его лишили прав, в документах просто не существовало.

Нижестоящие суды этот момент проигнорировали. А вот Верховный суд — нет. Он отменил все предыдущие решения и отправил дело на пересмотр.

Главный вывод: полагаться только на «стоящий столб» нельзя. Суд обязан выяснить, был ли знак установлен законно.

Почему автоэксперты называют это решение революционным

Руководитель проекта Probok.net Александр Шумский считает это решение переломным.

По его словам, оно может отменить тысячи штрафов и лишений прав, особенно в ситуациях, когда:

  • знак убрали из проекта, но забыли демонтировать;
  • табличку поставили без согласования;
  • решение принял владелец дороги, но документы не обновили.

При этом важно: речь идёт только о дорожных знаках. Разметка и светофоры в этом обзоре ВС не рассматривались. Жаль? Да. Но и это уже большой шаг.

Что такое ПОДД и почему без него знак — просто железка

Проект организации дорожного движения (ПОДД) — это главный документ для любого участка дороги.

В нём указываются:

  • дорожные знаки;
  • разметка;
  • светофоры;
  • переходы, тротуары и другая инфраструктура.

Проект утверждают органы власти и согласовывают с Госавтоинспекцией. Если знака нет в ПОДД — формально он установлен с нарушением.

Юрист Юлия Шпагина объясняет: иногда схему меняют, необходимость в знаке отпадает, а сам знак продолжает стоять. В таких случаях наказывать водителя неправильно.

А если знак вообще поставили «кто попало»?

Звучит дико, но такое бывает. По словам экспертов, на дорогах периодически появляются знаки, не предусмотренные никакими документами.

Александр Шумский приводит простой пример:

«Если условно дети купили знак за 400 рублей и поставили его — его тоже нужно соблюдать?»

Ответ очевиден. Знак должен соответствовать ГОСТу, быть установлен по правилам и отражён в документах. Иначе это не требование, а декорация.

Более того, самовольная установка дорожных знаков — это нарушение. По статье 12.33 КоАП за это предусмотрен штраф 10 тысяч рублей.

Как водителю оспорить штраф из-за незаконного знака

Главное — действовать быстро и грамотно. Срок обжалования стандартный: 10 дней.

Что стоит сделать:

  1. Заявить ходатайство о запросе ПОДД по конкретному участку дороги.
  2. Потребовать проверить законность установки знака.
  3. Приложить фото и видео с места нарушения.
  4. Указать, если знак не соответствует ГОСТу по цвету, размеру или размещению.

Проекты дорожного движения не лежат в открытом доступе, но, как подчёркивают юристы, это общественная информация — скрывать её не имеют права.

Реальные шансы отменить штраф есть. И они высокие

Суды уже отменяют наказания, если выясняется, что знак или разметка не имеют должной документации.

Один из недавних кейсов: водителя хотели лишить прав на год за выезд на встречку. Суд первой инстанции решил, что раз разметка есть — значит, нарушение очевидно.

Но вышестоящий суд отменил решение: отсутствие документации уже исключает состав нарушения.

Юристы отмечают: по таким делам шансы на прекращение административного преследования действительно высокие. Главное — не молчать и не соглашаться автоматически, пишет источник.

Читайте также: