Нейросеть поставила диагноз? Врач рассказала, когда ИИ полезен
С каждым днем все больше пациентов обращаются к врачам после предварительной «консультации» с нейросетью. Медицинские специалисты, вопреки ожиданиям, не всегда против такого подхода. Наталья Сидорова, кандидат медицинских наук и ассистент кафедры онкологии и гематологии Университета Пирогова, рассказала о границах между полезной подготовкой и опасным самолечением. Данную информацию сообщает портал Московский Комсомолец Марий Эл.
Если чат-бот помогает организовать симптомы, составить список вопросов или предполагает распространенное заболевание, это считается положительным моментом. Например, в случаях, таких как гемохроматоз или иммунная тромбоцитопения, алгоритмы часто предоставляют информацию, соответствующую официальным медицинским рекомендациям. Это помогает снизить уровень тревожности: пациент понимает, что врач не назначает «что-то странное», а придерживается общепринятой тактики.
Проблемы возникают, когда ИИ начинает выполнять функции лечащего врача. Нейросеть анализирует лишь те факты, которые ей предоставлены, не видит пациента и не может оценить полную клиническую картину. Важно отметить, что она не несет никакой юридической или профессиональной ответственности за здоровье пациента.
Некоторые пациенты пытаются найти через ИИ экспериментальные препараты или новые методы лечения. Нейросеть может предоставить свежие научные публикации, но между гипотезой и включением лекарства в клинические рекомендации проходит много времени. То, что метод где-то описан, не гарантирует его безопасность, эффективность или соответствие конкретному пациенту. В итоге врачу придется потратить значительное время на объяснение этих нюансов.
