Состав воды древнего озера способствовал сохранению рыб в Забайкалье
Российские исследователи установили, что щелочная вода древнего озера в Забайкалье, существовавшего во времена динозавров, обеспечивала отличную сохранность останков рыб. Об этом сообщили в пресс-службе Новосибирского государственного университета. Об этом сообщает сайт ТАСС.
Окаменелости древних рыб были впервые обнаружены в XIX веке в разрезе на реке Турга в Восточном Забайкалье. Эти останки выделялись высокой сохранностью: у ископаемых рыб хорошо сохранились скелеты, кости черепа и чешуя, а у рачков-конхостраков - хитиновый скелет и кладки с яйцами. Находки известны с 1846 года благодаря экспедиции ученого Миддендорфа. Ученые из Новосибирска провели тафономическое исследование, изучая, как останки организмов переходят из биосферы в литосферу.
"Мы выяснили, что ключевыми факторами, способствующими высокой сохранности фауны мелового периода в Тургинском палеоозере, являются отсутствие гидродинамического воздействия, низкий уровень кислорода в придонных слоях и щелочность воды. Также важно, что рыбы не находились долго в толще воды после смерти. Зимой низкая температура воды препятствовала всплытию мертвых рыб, а летом это предотвращал повышенный уровень рН," - отметил один из авторов исследования Всеволод Ефременко.
По его словам, если в палеоозере хорошо сохранялись одни позвоночные, есть вероятность сохранности и других, таких как черепахи и динозавры. "Выявив факторы, влияющие на сохранность рыб, можно предположить, что в этом же месте могут быть найдены и другие представители животного мира мелового периода," - добавил он.
Новосибирские ученые проанализировали значительное количество ископаемых рыб из Тургинского лагерштетта, оценивая сохранность скелетов и размеры особей. Эти данные были сопоставлены с экспериментами по захоронению рыб и материалами о палеоозере, что позволило реконструировать условия, существовавшие 125 миллионов лет назад.
В пресс-службе университета уточнили, что аналоги исследуемому озеру пока не найдены, однако оно отличается от современных водоемов. "Это палеоозеро существовало в меловом периоде в условиях гораздо более теплого климата. Нельзя переносить современные условия на далекое прошлое. С другой стороны, есть и современные особенности, такие как влияние вулканизма. Пепел изменял условия жизни древних организмов и химизм воды. Жизнь в таком озере была относительно бедной, что отражается в составе фауны. Это палеоозеро можно сравнить с современными водоемами, расположенными недалеко от действующих вулканов," - добавили ученые.
