Влияние партнера на гомеостатические функции организма
Поддержание гомеостаза глюкозы после еды происходит более эффективно в присутствии романтического партнера, что приводит к меньшему увеличению уровня сахара в крови. Исследование также показало, что социальный контакт положительно сказывается на терморегуляции и симпатической регуляции в условиях стресса. Авторы исследования полагают, что это может указывать на влияние социальной близости на физическое здоровье человека. Результаты были опубликованы в журнале Science Advances. Об этом рассказывает N + 1.
Социальность является одной из ключевых характеристик эволюционной адаптации человека и других млекопитающих. Ученые все чаще задаются вопросом, может ли это качество влиять не только на поведенческие и экологические аспекты, но и на индивидуальный гомеостаз. Гипотеза предполагает, что социальность может оптимизировать энергетические затраты организма на физиологическую регуляцию, освобождая ресурсы для других жизненно важных функций. Однако эмпирические доказательства этой гипотезы до сих пор были недостаточными.
Группа исследователей под руководством Шир Атзиль из Еврейского университета в Иерусалиме провела серию экспериментов для проверки гипотезы о том, что поддержание физиологического гомеостаза более эффективно в условиях социальной близости. В исследовании участвовали 180 взрослых (средний возраст 24,81 года), состоящих в моногамных гетеросексуальных отношениях не менее девяти месяцев. Каждая из гомеостатических систем — уровень глюкозы в крови, терморегуляция и реакция на стресс — тестировалась в отдельном эксперименте, при этом участие в одном не исключало участия в других. В общей сложности было проведено 339 наблюдений, сравнивающих гомеостаз участников в зависимости от присутствия или отсутствия партнера.
В эксперименте с глюкозой участвовали 54 пары без признаков преддиабета и диабета. Участники проходили глюкозотолерантный тест, в котором они съедали 102 грамма белого пшеничного хлеба, что соответствует 50 граммам углеводов, а уровень глюкозы в крови измерялся в течение 120 минут. Статистический анализ показал, что присутствие партнера значительно снижало уровень глюкозы в крови в течение всего теста, причем разница была значимой как при сравнении снижения на 14,55 процента (p = 0,001), так и на 23,9 процента (p = 0,01).
В эксперименте по терморегуляции участники находились в помещении при температуре 12 градусов Цельсия в течение пяти минут, а затем 15 минут восстанавливались при температуре 25 градусов Цельсия. В ходе 116 наблюдений выяснили, что присутствие партнера влияло на температуру кожи в условиях холода и на скорость ее восстановления (p = 0,03 для индивидуального сравнения, p = 0,001 для группового).
Эксперимент по стрессовой нагрузке с легкими ударами электрическим током также показал, что симпатическое возбуждение, оцененное с помощью электрической активности кожи, было ниже в присутствии партнера (p = 0,09 для индивидуального сравнения, p = 0,01 для группового).
Дополнительные анализы подтвердили наличие устойчивого социально-физиологического эффекта (p = 0,001), который сохранялся после учета удовлетворенности отношениями (p = 0,002). Валидационный тест показал, что при включении неприятного звукового стимула младенцам симпатическое возбуждение было значительно ниже в присутствии матери (p = 0,008), и реакция не зависела от возраста младенца. Еще один тест показал, что изменения гомеостаза в присутствии партнера происходят независимо от реакции на стресс и телесного контакта.
Ученые делают вывод, что устойчивое снижение реакции гомеостатических систем на различные стимулы в присутствии романтического партнера и у младенцев рядом с матерями предполагает, что благоприятные социальные условия способствуют более эффективной регуляции гомеостаза. Это может дать биологическую основу для понимания эволюции социальности и ее влияния на физическое здоровье.
