Верховный суд уточнил, когда законно применять планшеты для автоштрафов

Верховный суд России разъяснил, что использование планшетов для фиксации нарушений ПДД отличается от работы автоматических камер, так как не позволяет выносить постановление о правонарушении без составления протокола. Об этом сообщило РИА Новости 29 июля, ссылаясь на соответствующий документ. Об этом пишет портал Парламентская газета.

Дело было инициировано после обращения автомобилиста, который был оштрафован на 1,5 тысячи рублей за остановку в неположенном месте. Нарушение было зафиксировано с помощью планшета «ПаркНет», однако водитель получил штраф в автоматическом режиме, что он счел незаконным.

Суд, изучив доводы гражданина, напомнил, что особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения применяется только в случаях, когда проступок фиксируется работающими в авторежиме специальными техническими средствами, обладающими функциями фото- и видеосъемки. В таких ситуациях протокол не составляется, а постановление выносится без участия владельца транспортного средства. Верховный суд уточнил, что автоматическим режимом считается работа устройства без непосредственного вмешательства человека.

В данном случае, как указал суд, фиксирование правонарушения осуществлялось человеком с помощью технического средства, который перемещался в пространстве.

В результате Верховный суд пришел к выводу, что планшет, как и телефон, видеокамера и видеорегистратор, не относится к техсредствам, автоматически фиксирующим правонарушения. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и прекратил производство по делу.