«У внучки сломан череп, но никто не виноват?»: за падение младенца на пол в роддоме никого не накажут

Почему новосибирский роддом, где новорожденная сломала череп, не накажут?

Больше года длится история с девочкой Мариэль, сломавшей череп в новосибирском роддоме. Девочка при рождении выпала вниз головой на бетонный пол. За то, что произошло с малышкой, никто так и не ответил. По результатам экспертиз вины врачей не нашли. Сперва эксперты заявили, что произошло ЧП из-за стремительных родов матери. Теперь же пришли к выводу, что девочка, вероятно, вообще не падала на пол, передает КП-Новосибирск.

Мать ребенка Эмилия рассказывала, что врач-акушер, принимавшая роды, не оказала ей своевременной помощи. В результате чего новорожденная девочка упала вниз головой на бетонный пол. Позже в СК возбудили уголовное дело. Две проведенные экспертизы указали на стремительные роды молодой мамы. После очередной огласки истории в дело вмешался глава СК Александр Бастрыкин. А материалы направили на новую экспертизу. Ее результаты еще больше шокировали родственников малышки.

Проверка показала, что перелом ребенок получил во время прохождения через родовые пути. То есть, даже если будет видео, на котором видно падение ребенка, это ничего не поменяет. Ведь, по мнению экспертов, ребенок падал уже с переломами, поделилась бабушка ребенка.

"Комиссия не находит достаточного подтверждения диагнозу: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, закрытый линейный перелом правой теменной кости, гематома в области перелома. Так как этот диагноз не обоснован клиническими данными и результатами инструментальных исследований. Является необъективным. Основанным исключительно на анамнезе заболевания, воспроизведённого матерью ребенка, «со слов матери, ребенок упал на пол во время родов». То есть диагноз основан на субъективных обстоятельствах происшествия", - отмечается в результатах экспертизы.

При этом специалисты вновь подчеркивают, что помощь роженице оказали профессионально, и никаких ошибок врачи во время родов не допустили.

Бабушка Мариэль указала на несколько спорных моментов в экспертизе:

"В экспертизе умалчивают о ряде факторов. К примеру, не отвечают на вопрос про разрыв пуповины, не упоминают показания других рожениц. Не акцентируют внимание на том, что показания медработников разнятся. Мы, конечно, можем сделать платную экспертизу. И, вероятно, получить с роддома компенсацию. Но разве это загладит то, что там произошло? В деньгах я не нуждаюсь, а призвать к ответственности, похоже, никого не выйдет. Мы в отчаянии!" - заявляет она.

В настоящее время Мариэль уже год. Малышка не помнит о пережитом ужасе, однако травма, похоже, дает о себе знать. Бабушка девоски сообщила, что у ребенка есть проблемы со зрением. Ей предстоит обследование у окулиста.