Исследователи пересмотрели объем микропластика в атмосфере
Объем микропластика, ежегодно попадающего в атмосферу, может оказаться значительно ниже предыдущих оценок. Однако точное количество пластиковых частиц, вдыхаемых человеком, и их влияние на здоровье пока не установлены. Об этом сообщается в журнале Medical Xpress.
Микропластик образуется в результате износа автомобильных шин, разрушения упаковки, выветривания сельскохозяйственных почв и попадания в воздух морских брызг. В помещениях основным источником считаются синтетические ткани, выделяющие волокна во время использования.
Ранее компьютерные модели показывали, что ежегодно в атмосферу может поступать от 324 тыс. до 10 млн т микропластика. Однако реальные измерения не подтвердили такие высокие значения. После корректировки моделей на основе наблюдений исследователи получили более низкую оценку — около 4,5 тыс. т в год. Авторы работы полагают, что предыдущие расчеты могли преувеличивать выбросы микропластика из наземных источников, включая шины и текстиль.
Точные оценки затрудняет отсутствие единого международного протокола. Некоторые исследовательские группы используют насосы для сбора взвешенных в воздухе частиц, в то время как другие изучают микропластик, осевший на поверхности. Оборудование, диапазоны размеров и методы представления результатов различаются.
Обнаружить самые мелкие частицы особенно сложно. По мере разрушения пластика фрагменты становятся настолько маленькими, что существующие методы не всегда позволяют надежно определить их состав и происхождение. Поэтому содержание наименьшего микропластика может быть недооценено.
Ранее пластиковые частицы находили в легких, крови и других тканях человека. Однако наличие микропластика в организме не обязательно указывает на его связь с заболеваниями. Лабораторные эксперименты показывают, что такие частицы могут быть связаны с воспалением и повреждением клеток и ДНК. Тем не менее условия экспериментов не всегда отражают реальные уровни воздействия, с которыми сталкиваются люди в повседневной жизни.
Для оценки возможных рисков исследователи предлагают разработать единые стандарты отбора и анализа образцов, а также проводить длительные исследования с участием людей. Необходимо также более подробно изучать источники микропластика и пути его распространения в окружающей среде.
Авторы подчеркивают, что имеющиеся данные не дают поводов для паники, но указывают на необходимость дальнейшего наблюдения за воздействием микропластика на людей, животных, растения и экосистемы.
Журнал Science Daily ранее сообщал о большом количестве микропластика в рыбе в удаленных районах Тихого океана. Исследование показало, что элемент содержится примерно у трети рыб, обитающих у Тихоокеанских островных стран и территорий. Наивысший уровень загрязнения зафиксирован в районе Фиджи.
