Врач рассказала о рисках универсального подхода в лечении

Современная медицина продолжает использовать мужскую биологию как стандарт, что может негативно сказаться на женщинах. Половые различия влияют на симптомы заболеваний, точность диагностики и реакцию на лекарства, что приводит к запоздалым диагнозам и менее эффективному лечению. Это подчеркивается в исследовании, опубликованном в журнале The Lancet. Данную информацию сообщает портал Известия.

Несмотря на то, что многие болезни проявляются у обоих полов, их развитие и ответ на лечение могут различаться. Эти различия обусловлены хромосомами, гормонами, генетической экспрессией и работой различных систем организма.

В обзоре 2020 года в The Lancet исследователи отметили, что биологический пол может изменять эпидемиологию заболеваний и их клинические проявления. Социальные факторы, такие как условия труда и поведение пациентов, также имеют значение.

Тем не менее, в клинической практике мужской организм долгое время рассматривался как основная модель, что приводит к неправильному переносу результатов на женщин. Профессор экстренной медицины Басма Сафдар утверждает, что необходимо учитывать половые различия при анализе данных и разработке методов лечения, что не требует создания отдельной медицины для женщин.

Различия в симптомах заболеваний, таких как стенокардия или инфаркт, могут привести к ошибкам в диагностике, если врач ориентируется на типичные мужские проявления. Пол также влияет на действие лекарств, так как различия в организме могут менять концентрацию препарата, что приводит к различным эффектам и рискам побочных реакций.

Сафдар подчеркивает важность биологического подхода к диагностике и лечению заболеваний, особенно тех, что чаще встречаются у женщин или имеют у них особенности течения. Это касается не только репродуктивной системы, но и других областей медицины, таких как кардиология и психиатрия.

Женщины, хотя и живут дольше мужчин, часто сталкиваются с заболеваниями и ограничениями здоровья. Согласно оценкам, они находятся в состоянии плохого здоровья на 25% дольше мужчин, что связано с задержками в диагностике и недостатком данных.

Разделение результатов по полу позволяет выявить различия, но не всегда объясняет их. Сафдар предлагает системно изучать женскую биологию на разных этапах жизни, так как изменения затрагивают множество систем организма.

Традиционная медицина организована вокруг отдельных специальностей, но половые различия могут затрагивать несколько систем одновременно. Поэтому важно объединять специалистов из разных областей для более эффективного применения научных открытий в практике.

Комментарий Сафдар не содержит новых клинических испытаний, но предлагает концептуальную модель реформирования медицинской практики. Основная идея заключается в том, что универсальный подход не всегда является универсальным, и биологический пол должен учитываться в диагностике и клинических рекомендациях, что принесет пользу всем пациентам.