Меркачева сообщила, что аргумент о VPN начали использовать для ареста
Ева Меркачева отметила, что следствие стало ссылаться на использование VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на «меры конспирации» при обосновании ареста. В одном из случаев суд привел эти доводы при аресте врача. Данную информацию сообщает портал РБК.
Использование VPN и исчезающих сообщений стало аргументом для заключения подозреваемых под стражу, как указано в статье Меркачевой для «МК». Правозащитница ссылается на судебные постановления, оказавшиеся в ее распоряжении.
«Следствие, обращаясь с ходатайством в суд, все чаще использует формулировки о том, что подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины, поскольку применяет, цитирую, «меры конспирации», — пишет она. В качестве примера следственные органы указывают на использование программ анонимизации, шифрования сетевого трафика, мессенджеров с поддержкой сквозного шифрования и функцией автоуничтожения сообщений.
В одном из описанных случаев суд арестовал московского врача-терапевта, подозреваемого в оправдании терроризма из-за публикации четырехлетней давности. При выборе меры пресечения суд сослался на аргументы следствия о применении средств конспирации.
Традиционно при выборе меры пресечения суд учитывает тяжесть предполагаемого преступления и риски, что подозреваемый может скрыться или оказать давление на свидетелей.
РБК направил запросы за комментариями в ГСУ СК России по Москве, ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, Объединенную пресс-службу судов Санкт-Петербурга, пресс-службу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также в Мосгорсуд и пресс-службу ГУ МВД России по Москве.
В июле глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин сообщил о разработке законопроекта, который предполагает ужесточение уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта (ИИ), VPN-сервисов и прокси-серверов.
Бастрыкин пояснил, что ведомство предлагает дополнить Уголовный кодекс новым отягчающим обстоятельством — совершением преступления с использованием ИКТ, включая технологии ИИ. «Учитывая, что такие технологии могут использоваться даже при совершении убийства или терроризма, дополнение УК РФ таким признаком представляется обоснованным», — добавил он.
Глава СК уточнил, что новая норма должна применяться в случаях, когда ИКТ или ИИ являются основным инструментом преступления или значительно увеличивают причиненный ущерб.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».
