Астрофизик Киппинг: первый контакт с инопланетянами может стать катастрофой

Астрофизик заявил, что первый контакт человечес...

freepik.com

Астрофизик Дэвид Киппинг из Колумбийского университета заявил, что первый контакт человечества с инопланетной цивилизацией вряд ли окажется безопасным и предсказуемым. Он считает ошибочным ожидание мирного сценария и подчёркивает, что последствия такого события могут быть крайне тяжёлыми для человечества.

Учёный предполагает, что первый сигнал от внеземного разума, если он будет зафиксирован, скорее всего окажется кратковременным и чрезвычайно мощным. По его мнению, он может быть связан с кризисным этапом существования инопланетной цивилизации — вплоть до завершения её истории. Киппинг указывает, что обнаруженный сигнал может отражать не стабильное состояние, а, напротив, период упадка или катастрофы.

Руководитель лаборатории Cool Worlds Lab ссылается на общую закономерность в астрономии: впервые открываемые объекты часто оказываются крайними случаями, а не «средними» представителями класса. Он напоминает, что первые экзопланеты были обнаружены у пульсаров именно из‑за их заметного влияния на радиосигнал, а среди видимых невооружённым глазом звёзд непропорционально много гигантов, хотя большинство звёзд во Вселенной — маломассивные и гораздо более тусклые.

По аналогии Киппинг делает вывод, что и первый возможный техносигнал от инопланетной цивилизации, вероятнее всего, будет «нетипичным» и связан с экстремальными условиями. Он допускает, что речь может идти о проявлениях глобального кризиса — например, климатических изменений или критического загрязнения, — которые становятся заметны на межзвёздных расстояниях. Также не исключается вариант сигнала бедствия, направленного в космос в попытке привлечь внимание других цивилизаций.

Учёный упомянул и известный сигнал Wow!, зарегистрированный в 1977 году, предположив, что он мог быть примером подобного мощного и разового сообщения от цивилизации, переживавшей критический этап. При этом Киппинг подчёркивает, что такие гипотезы требуют осторожного отношения и не означают однозначного объяснения данного события, сообщает amurpolit.ru.

Читайте также: