ChatGPT и другие боты оказывают негативное влияние на культуру и обедняют язык

В эпоху, когда доминируют большие языковые модели и все увлечены ИИ-ассистентами, такими как ChatGPT, изменяется не только метод получения информации и решения ежедневных проблем, но и сама структура человеческого языка. В рамках нового исследования, проведённого группой германских исследователей из Института человеческого развития Макса Планка и охватившее свыше 1 млн. академических докладов и подкастов, выявило, что частое взаимодействие с генеративным ИИ ведет к обеднению словарного запаса человека и формированию лингвистических моделей, которые всё больше воспроизводят структуру и лексику самих моделей.
Эта работа, представленная на платформе arXiv как предварительная публикация, базируется на масштабных аналитических данных: специалистами было проанализировано свыше 360 тыс. академических видеолекций на YouTube и более 770 тыс. серий подкастов, опубликованных после 2022 года периода широкого распространения ChatGPT. Ученые обнаружили признаки того, как влияют языковые модели на человеческий язык и отметили, что некоторые слова и выражения, свойственные стилю ChatGPT, стали гораздо чаще встречаться в человеческой речи.
В центре внимания оказались такие термины, как «углубляться», «тщательный», «запрос», «понимание» и «гордость» они не только часто встречаются в текстах, создаваемых ChatGPT, но и имеют свойство быстро распространяться в устной речи. Особенно это заметно в академической сфере и в мире подкастов, где ИИ используется в качестве инструмента для создания текстов, заметок и сценариев. Исследователи подчеркивают, что такое влияние не ограничивается простым копированием ChatGPT волей-неволей проводит формирование языковых привычек пользователей.
Сама по себе эта тенденция не обязательно негативна. ИИ-модели, такие как ChatGPT, обучаются на огромных массивах текстов, включающих десятки языков и жанров, от научной литературы до интернет-форумов. Это делает их выразительными, понятными и четкими. Однако, как отмечают авторы исследования, подобная четкость достигается за счет сглаживания стилистических различий и исключения менее распространенных или культурно-специфичных форм речи. Таким образом, возникает риск потери языкового разнообразия особенно если модели становятся не только источником знаний, но и стилистическим ориентиром.
Наиболее тревожным сценарием исследователи считают появление феномена «культурного эхо-камеры»: когда ИИ воздействует на язык человека, а затем обучается на этом же языке, усиленном его собственным воздействием.
Это приводит к самовоспроизводящемуся процессу, в котором определенные слова, фразы и грамматические конструкции начинают доминировать в учебных данных. В будущем это может привести к унификации языка, обеднению выразительности и утрате культурных особенностей.
Более того, по мере того как языковые модели становятся все более мощными и внедряются в образовательную и профессиональную деятельность, они могут начать вытеснять традиционные методы формирования речи. Особенно это касается молодого поколения, для которого ИИ-ассистенты уже становятся неотъемлемой частью повседневной жизни. Такие технологии, как голосовые помощники, инструменты автозавершения текста, генераторы писем или резюме, делают речь предсказуемой и функциональной, но вместе с тем ограниченной.
Опасность заключается в том, что будущие версии ИИ будут обучаться на все более однородных языковых данных, в которых уже заложены паттерны, созданные ИИ-предшественниками. Это может вызвать эффект «снежного кома», когда разнообразие исчезает не из-за запретов или цензуры, а из-за естественного выравнивания под стандарты, заданные алгоритмами. Даже активное участие человека в обучении таких моделей не всегда гарантирует лингвистическое разнообразие, если сами данные уже подверглись гомогенизации под влиянием ИИ.
Несмотря на то, что статья носит исследовательский характер и не ставит своей целью выносить окончательные оценки, она подчеркивает важную и, возможно, недооцененную сторону взаимодействия с искусственным интеллектом культурное воздействие, в том числе и на уровне языка.
В этой связи сохранение языкового богатства и культурной уникальности становится задачей не только лингвистов, но и разработчиков ИИ, которым, возможно, потребуется включать в свои алгоритмы механизмы поддержания стилистического и лексического разнообразия.
Другими словами, вопрос о влиянии ChatGPT на речь это не просто вопрос о словах, но и о том, как ИИ изменяет саму структуру человеческого общения. Пока пользователи восхищаются удобством генерации текстов и четкостью формулировок, язык постепенно трансформируется, приспосабливаясь к машинной логике. И если не задуматься об этом сейчас, то в будущем наш язык может стать гораздо менее богатым, чем сегодня, сообщает hightech.plus.

Обратите внимание: "Мне плевать на нормативы": Попутчица заскандалила, требуя выключить кондиционер в душном поезде