В РФ заявили о недостатках исследований окситоцина и попросили пересмотра
freepik.com
Команда НИУ ВШЭ (Санкт‑Петербург) проверила гипотезу, что синхронные движения и «настройка» между людьми вызывают всплеск окситоцина и тем объясняется качество живого общения. Исследователи воспроизвели классический протокол 2017 года и дополнили его: тестировали пары знакомых и незнакомых, фиксировали гормон не только до и после, но и в процессе взаимодействия; в одних случаях участники копировали движения партнёра, в других — действовали несогласованно.
Данные не подтвердили роста окситоцина при синхронности. Напротив, в условиях асинхронности уровень гормона снижался, а участники описывали общение как более напряжённое. Это указывает, что субъективный комфорт, вероятно, связан с поведенческой согласованностью, а не с универсальным «гормональным механизмом доверия». Авторы отметили системные методологические проблемы в области: отсутствие единых протоколов сбора и анализа, скудные описания процедур и трудности с воспроизводимостью результатов. Вывод — требуются радикальные корректировки дизайнов исследований окситоцина, стандартизация биопроб и отчётности, чтобы надёжно оценивать его роль в межличностных взаимодействиях.
Справка: окситоцин — гормон, вовлечённый в материнское поведение, социальную привязанность и ряд других аспектов, включая доверчивость и реакцию на алкоголь. Его популярная репутация «гормона доверия» формировалась на неоднозначных данных, что делает важной строгую проверку эффектов современными методами.
Обратите внимание: Опасная вспышка на Солнце: эксперты предупреждают о рисках для околоземного пространства
Сообщает ТАСС
