Учёные выяснили: Великую пирамиду строили изнутри через шкивы и противовесы

Новое рецензируемое исследование предлагает ответ на один из самых давних вопросов археологии: как египетским строителям Четвертой династии удавалось с такой скоростью и точностью поднимать миллионы каменных блоков при возведении Великой пирамиды. В работе утверждается, что в привычном представлении о бесконечных внешних пандусах может отсутствовать важный элемент — внутренняя подъемная система, похожая на шкивы и приводимая в движение скользящими противовесами. Если это верно, то, как отмечается в исследовании, опубликованном в журнале Nature, такие знаковые внутренние пространства, как Большая галерея, можно рассматривать не просто как церемониальные коридоры, а как рабочие части строительной машины.

Основное утверждение работы: пирамида, возможно, росла «наизнанку», используя внутренние наклонные проходы в качестве скользящих пандусов для создания силы с последующей передачей этой силы через веревочно-балочные механизмы для подъема блоков вверх.

Автор исследования Саймон Андреас Шеуринг указывает на давно принятый график строительства — около 20 лет завершения пирамиды — как на логистическое испытание. При предполагаемом количестве блоков около 2,3 миллиона даже самые оптимистичные оценки подразумевают необычайно высокую скорость укладки. Шеуринг утверждает, что такой темп трудно совместить с одной лишь транспортировкой тяжелых блоков по длинным внешним пандусам.

Вместо этого он предлагает систему, в которой противовесы скользят по внутреннему наклонному маршруту, а Восходящий проход и Большая галерея переосмысливаются как единая непрерывная «скользящая рампа» для создания тягового усилия. Ключевым механическим «узлом», по его мнению, была Прихожая рядом с Царской палатой, традиционно описываемая как часть подъемной решетки или блокирующей системы. Шеуринг утверждает, что Прихожую лучше понимать как подъемную станцию, подобную шкивам, использовавшуюся во время строительства и затем герметизированную.

Аргументация Шеуринга в значительной степени опирается на архитектуру как на «застывшую инженерию». Большая галерея и Восходящий проход ориентированы в одном направлении и имеют одинаковый крутой склон (около 26,5°), что он интерпретирует как функциональное проектное решение для создания силы. В статье также подчеркиваются следы и полировка, которые можно объяснить многократным перемещением тяжелых саней по одному и тому же маршруту.

В исследовании утверждается, что элементы Прихожей, долгое время объяснявшиеся как средства защиты от грабителей, теперь скорее являются частями рабочего механизма. Согласно этой точке зрения, пазы и необычные конструктивные детали камеры поддерживали канаты, балки и выполняли функции торможения при подъеме блоков, включая чрезвычайно тяжелые гранитные элементы, использованные в Царской палате.

Автор представляет модель как проверяемую: одно из предсказаний состоит в том, что если бы плиты пола Прихожей можно было поднять при тщательном археологическом контроле, то под ними могли бы быть обнаружены следы засыпанной шахты или неоднородного щебня, соответствующего прежнему маршруту подъема.

Сильная сторона предложения Шеуринга — попытка согласовать физические принципы с темпом строительства. Модели, использующие только пандусы, сталкиваются с проблемами «масштабирования»: пандусы, достаточно мелкие для эффективной транспортировки многотонных блоков, становятся чрезвычайно длинными и массивными, а явные археологические следы таких мега-пандусов в Гизе до сих пор вызывают споры.

Однако существуют недостатки. Модель основана на деревянных элементах (роликах, балках, системах управления канатами), которые не сохранились, поэтому доказательства носят косвенный характер. Превращение внутренних коридоров в активные «машинные полосы» поднимает практические вопросы: организация движения, безопасность и сосуществование с продолжающейся укладкой каменной кладки в ограниченном пространстве.

Египтологи уже признают, что на разных этапах могли использоваться различные методы. Главный вопрос — была ли предложенная система шкивов и противовесов центральным элементом строительства или одним из нескольких локальных решений, пишет источник.

Читайте также:

• Кому прилетит прибавка 13 000 рублей к пенсии: повышения начнутся уже в феврале
• Штраф за эти нарушения в сфере мобильной связи вырастет – проект внесен в Госдуму
• Решение принято с января: Штрафы за перевозку детей без автокресел удвоили
• Штраф за голосовое оскорбление в мессенджере реален: что думают россияне
• Выплату пенсий приостановят на полгода - кого лишат денег с 1 февраля 2026 года