ИИ-актеры в кино: революция или дополнение к человеческому таланту?

ИИ-актеры в кинематографе: революция или дополнение к человеческому таланту?
Может возникнуть эффект отторжения у зрителей

Фото с сайта pixabay.com

Искусственный интеллект стремительно врывается в кинематограф, обещая перевернуть представления о том, кто и как может играть на экране. О том, что ждет киноиндустрию с приходом цифровых актеров, рассказала МУЗ-ТВ Александра Бройтман, директор по маркетингу и коммуникациям Института AIRI.

ИИ-актеры открывают перед создателями фильмов возможности, которые еще недавно казались фантастикой. "Использование искусственного интеллекта для создания актерских образов открывает новые маркетинговые возможности и позволяет реализовывать ранее недостижимые сюжеты. ИИ-актеры могут стать уникальной 'фишкой' в фильмах, где требуется выполнение опасных трюков или создание фантастических персонажей", — объяснила эксперт.

Представьте: больше не нужно рисковать жизнью каскадеров для особо опасных сцен, можно создавать персонажей любого возраста и внешности, воскрешать умерших актеров для новых ролей или снимать одного исполнителя в разных образах одновременно.

В основе создания ИИ-актеров лежат технологии глубокого обучения — системы анализируют огромные объемы данных с реальными актерами, изучают их движения, выражения лица и интонации, а затем синтезируют новые, уникальные образы. По сути, искусственный интеллект учится актерскому мастерству, "пересматривая" тысячи часов игры живых исполнителей и выделяя закономерности в их поведении.

На первый взгляд кажется, что цифровые актеры — это сплошная выгода: не требуют гонораров, не устают, могут мгновенно меняться под задачи режиссера. Но реальность оказывается сложнее.

"Может показаться, что ИИ-актер не нуждается в гонорарах, не устает и может мгновенно меняться, что позволяет сократить расходы. Однако не стоит забывать про высокую стоимость создания самих цифровых образов, оплату экспертов и нерешенные вопросы с интеллектуальными правами. Рентабельность их внедрения еще не доказана", — уточнила Бройтман.

Создание качественного цифрового двойника требует работы целой команды высококлассных специалистов, дорогостоящего оборудования и программного обеспечения. А правовые вопросы — кто владеет правами на внешность и манеры цифрового актера — пока остаются в правовом вакууме.

Главное ограничение ИИ-актеров кроется в их неспособности полноценно передавать человеческие эмоции. Искусственный интеллект пока не может воспроизвести весь спектр человеческих чувств и их тонких нюансов. Часто возникает эффект "зловещей долины" — когда слишком реалистичные, но все же искусственные образы вызывают у зрителей неосознанное отторжение и дискомфорт.

Это как с восковыми фигурами в музее — чем больше они похожи на живых людей, тем сильнее ощущение, что что-то не так. Мозг чувствует подвох и реагирует негативно.

Несмотря на ограничения, искусственный интеллект уже трансформирует креативный процесс в кино. Он предоставляет режиссерам новые инструменты для визуализации идей, помогает в разработке сценариев и создании сложных визуальных эффектов, расширяя границы возможного в кинематографе.

Режиссеры могут быстро протестировать разные варианты сцен, попробовать различные подходы к образу персонажа, создать предварительные версии сложных эпизодов для планирования съемок.

"Живой актер привносит в роль свой личный опыт, интуицию и харизму. Именно это формирует уникальную связь со зрителем, основанную на эмпатии к реальному человеку. Цифровой образ не сможет полностью заменить эту глубокую человеческую связь", — подытожила эксперт.

Настоящий актер не просто произносит текст и показывает эмоции — он привносит в роль частичку своей души, своего жизненного опыта, своего понимания персонажа. Эта живая человеческая энергия создает особую магию кино, которую пока не может воспроизвести никакая технология.

Тема стала особенно актуальной после новости о том, что первая в истории цифровая актриса Тилли Норвуд, созданная с помощью ИИ, подписала контракт с настоящим пиар-агентством. Эта новость вызвала шквал критики и споров в профессиональном сообществе — кинематографисты всерьез обеспокоены будущим своей профессии.

Получается, что ИИ-актеры — это не панацея и не угроза, а мощный новый инструмент с четкими ограничениями. Они могут дополнить живых актеров в определенных сценах, помочь создать невозможные образы или выполнить опасные трюки. Но заменить человеческую харизму, эмоциональную глубину и способность создавать подлинную связь со зрителем им пока не под силу.

Скорее всего, будущее кино — это не замена живых актеров цифровыми, а их гармоничное сочетание, где каждый инструмент используется там, где он наиболее эффективен. Технологии должны служить искусству и помогать рассказывать истории, а не становиться самоцелью. Главное, чтобы за всеми спецэффектами и цифровыми чудесами не потерялось самое важное — человеческое тепло и эмоции, которые и делают кино по-настоящему волнующим, сообщает "МузТВ".

Обратите внимание: Мошенники портят день рождения: новая схема с поддельными подарками